Je winteruurtje beschrijft, in mijn ogen, perfect waar het om draaide in de roman. Je lette niet enkel op de feiten van de verhaallijn , maar gaf ook aandacht aan de filosofische gedachten die H. Mulisch er rond formuleerde. ‘Siegfried” komt hierdoor ook helemaal tot zijn recht . De keuze van het fragment sluit hier dan ook helemaal bij aan . Zoals je zei draait het hele boek rond dit enkele moment, omdat die ongrijpbaarheid van Hitler waarnaar je verwees hier het hardst zichtbaar is. Ten slotte, past je toon van stem zo goed als perfect bij zowel het fragment als de sfeer van het boek in het algemeen, al is het wel jammer dat er soms haperingen in je stem te horen waren. Ter conclusie, je winteruurtje omvatte de roman geweldig goed en is alles wat ik van een winteruurtje over 'Siegfried' verwachtte, ondanks enkele fouten. - Lisa 6E
Door de spannende muziek en de toon van je stem werd ik meteen in de sfeer van het fragment ondergedompeld. Daardoor trok je meteen de aandacht en had ik zin om verder te luisteren en het boek misschien zelfs te lezen. Je uitleg was erg duidelijk en je vertelde rustig en aangenaam. Je wisselde je intonatie af naargelang de boodschap die je wilde overbrengen, en wanneer je argumenteerde waarom je het boek gekozen had, klonk je zo enthousiast dat je me helemaal kon overtuigen. Een klein minpuntje is echter dat je soms een beetje aarzelde. Je had je tekst wel grondig voorbereid. Je vertrok vanuit het fragment om de inhoud van het boek uit te leggen, waardoor ik meteen mee was met het verhaal. Ik zou persoonlijk wel de naam van de auteur in het begin vermelden, omdat dat iets duidelijker is voor de luisteraar. In het algemeen was je Winteruurtje zeer aangenaam om naar te luisteren, en je hebt me zeker overtuigd om het boek te lezen. Marie 6B
Je winteruurtje beschrijft, in mijn ogen, perfect waar het om draaide in de roman. Je lette niet enkel op de feiten van de verhaallijn , maar gaf ook aandacht aan de filosofische gedachten die H. Mulisch er rond formuleerde. ‘Siegfried” komt hierdoor ook helemaal tot zijn recht .
ReplyDeleteDe keuze van het fragment sluit hier dan ook helemaal bij aan . Zoals je zei draait het hele boek rond dit enkele moment, omdat die ongrijpbaarheid van Hitler waarnaar je verwees hier het hardst zichtbaar is.
Ten slotte, past je toon van stem zo goed als perfect bij zowel het fragment als de sfeer van het boek in het algemeen, al is het wel jammer dat er soms haperingen in je stem te horen waren.
Ter conclusie, je winteruurtje omvatte de roman geweldig goed en is alles wat ik van een winteruurtje over 'Siegfried' verwachtte, ondanks enkele fouten.
- Lisa 6E
Door de spannende muziek en de toon van je stem werd ik meteen in de sfeer van het fragment ondergedompeld. Daardoor trok je meteen de aandacht en had ik zin om verder te luisteren en het boek misschien zelfs te lezen.
ReplyDeleteJe uitleg was erg duidelijk en je vertelde rustig en aangenaam. Je wisselde je intonatie af naargelang de boodschap die je wilde overbrengen, en wanneer je argumenteerde waarom je het boek gekozen had, klonk je zo enthousiast dat je me helemaal kon overtuigen. Een klein minpuntje is echter dat je soms een beetje aarzelde. Je had je tekst wel grondig voorbereid.
Je vertrok vanuit het fragment om de inhoud van het boek uit te leggen, waardoor ik meteen mee was met het verhaal. Ik zou persoonlijk wel de naam van de auteur in het begin vermelden, omdat dat iets duidelijker is voor de luisteraar.
In het algemeen was je Winteruurtje zeer aangenaam om naar te luisteren, en je hebt me zeker overtuigd om het boek te lezen.
Marie 6B