Je koos een spannend fragment om mee te beginnen. Eerst is het niet zo duidelijk wat er precies gebeurt, maar daarna leg je het probleem, de plaats en tijd van de situatie goed uit. Je vermeldt ook waarom je dit fragment gekozen hebt, het is aangrijpend stuk uit het boek, Sarah is nog maar 10 jaar en wordt al op die leeftijd geconfronteerd met zulke problemen. Door het doorstaan van de oorlog en de onzekerheid over het leven van haar broer, evolueert ze al tot een vrouw, hoewel ze dit helemaal nog niet zou moeten zijn. Je bespreekt het vertelperspectief en je legt uit waarom je dit zo belangrijk vindt in het boek. Het verhaal is geschreven door de ogen van Sarah, een kind. De emoties worden op die manier realistisch weergegeven en dit zorgt voor veel details. Door je positieve mening over het boek, ben ik helemaal overtuigd om het ook te lezen. Het lijkt me een zeer interessant, maar ook wel schokkend boek. Je bracht het op een rustige manier en het was aangenaam om te luisteren. Anne-Laure Lepoudre
Toen ik het fragment net opzette om te beluisteren werd ik al direct meegenomen in het verhaal. Je las het fragment niet te snel voor. Dit zorgde ervoor dat de spanning werd opgebouwd. De manier waarop je het voorleest en je stem zorgen ervoor dat andere het ook willen lezen. Je legt de inhoud van het boek duidelijk uit en legt verbanden met het fragment. Het wordt niet langdradig omdat je het kort uitlegt. De analyse van het boek is ook goed maar had iets uitgebreider gemogen. Je vermeldt het vertelstandpunt, de verhaallijnen en de emoties in het boek. Je mening komt goed naar voor in het fragment. Wat me opviel door het te beluisteren is dat je het een heel goed boek vindt.
Ik heb het boek Haar naam was Sarah van Tatiana de Rosnay ook gelezen en ben hier net zoals jou helemaal weg van. Je hebt een mooie samenvatting gegeven over het boek en hoe dit geïnterpreteerd kan worden. Je vertelt over het onderwerp van het boek en over hoe aangrijpend dit was. Ik ben hier helemaal mee akkoord en vind dat dit zeer mooi wordt verteld. Je vertelt heel duidelijk wat de invloed is van de personele verteller in het boek. Dit geeft het boek inderdaad heel realistisch weer. Doordat de hoofdpersoon dit 10-jarig meisje Sarah is kan je je echt inleven in dit personage en de situatie en door haar leeftijd wordt dit nog extra emotioneel waardoor dit nog uitvergroot wordt en de inleving van de lezer dus heel groot is. Ik ben tot slot zeker akkoord met dat het boek Haar naam was Sarah zeer mooi en aangrijpend was. Je ervaringsverslag loopt zeker samen met mijn ervaring met het boek Haar naam was Sarah en geeft mooi weer hoe het boek is. Marthe Grauls
Je koos voor een sterk fragment waarbij je spanning creëerde door je tempo en intonatie. Vanaf de eerste seconde had je mijn aandacht. Het is zeer fijn om naar te luisteren. Het is ook erg duidelijk voor mensen die het boek niet hebben gelezen. Je geeft een kort en bondige samenvatting en bespreekt ook uitvoerig het gekozen deelaspect. Je geeft informatie over de twee verhaallijnen en over de tijd, de personages en hun gevoelens,…. Je had eventueel wel na het fragment de titel en auteur kunnen vermelden. Dat had het iets duidelijker gemaakt.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteJe koos een spannend fragment om mee te beginnen. Eerst is het niet zo duidelijk wat er precies gebeurt, maar daarna leg je het probleem, de plaats en tijd van de situatie goed uit. Je vermeldt ook waarom je dit fragment gekozen hebt, het is aangrijpend stuk uit het boek, Sarah is nog maar 10 jaar en wordt al op die leeftijd geconfronteerd met zulke problemen. Door het doorstaan van de oorlog en de onzekerheid over het leven van haar broer, evolueert ze al tot een vrouw, hoewel ze dit helemaal nog niet zou moeten zijn. Je bespreekt het vertelperspectief en je legt uit waarom je dit zo belangrijk vindt in het boek. Het verhaal is geschreven door de ogen van Sarah, een kind. De emoties worden op die manier realistisch weergegeven en dit zorgt voor veel details. Door je positieve mening over het boek, ben ik helemaal overtuigd om het ook te lezen. Het lijkt me een zeer interessant, maar ook wel schokkend boek. Je bracht het op een rustige manier en het was aangenaam om te luisteren.
ReplyDeleteAnne-Laure Lepoudre
Toen ik het fragment net opzette om te beluisteren werd ik al direct meegenomen in het verhaal. Je las het fragment niet te snel voor. Dit zorgde ervoor dat de spanning werd opgebouwd. De manier waarop je het voorleest en je stem zorgen ervoor dat andere het ook willen lezen. Je legt de inhoud van het boek duidelijk uit en legt verbanden met het fragment. Het wordt niet langdradig omdat je het kort uitlegt. De analyse van het boek is ook goed maar had iets uitgebreider gemogen. Je vermeldt het vertelstandpunt, de verhaallijnen en de emoties in het boek. Je mening komt goed naar voor in het fragment. Wat me opviel door het te beluisteren is dat je het een heel goed boek vindt.
ReplyDeleteIk heb het boek Haar naam was Sarah van Tatiana de Rosnay ook gelezen en ben hier net zoals jou helemaal weg van. Je hebt een mooie samenvatting gegeven over het boek en hoe dit geïnterpreteerd kan worden.
ReplyDeleteJe vertelt over het onderwerp van het boek en over hoe aangrijpend dit was. Ik ben hier helemaal mee akkoord en vind dat dit zeer mooi wordt verteld.
Je vertelt heel duidelijk wat de invloed is van de personele verteller in het boek. Dit geeft het boek inderdaad heel realistisch weer. Doordat de hoofdpersoon dit 10-jarig meisje Sarah is kan je je echt inleven in dit personage en de situatie en door haar leeftijd wordt dit nog extra emotioneel waardoor dit nog uitvergroot wordt en de inleving van de lezer dus heel groot is.
Ik ben tot slot zeker akkoord met dat het boek Haar naam was Sarah zeer mooi en aangrijpend was.
Je ervaringsverslag loopt zeker samen met mijn ervaring met het boek Haar naam was Sarah en geeft mooi weer hoe het boek is.
Marthe Grauls
Je koos voor een sterk fragment waarbij je spanning creëerde door je tempo en intonatie. Vanaf de eerste seconde had je mijn aandacht. Het is zeer fijn om naar te luisteren. Het is ook erg duidelijk voor mensen die het boek niet hebben gelezen. Je geeft een kort en bondige samenvatting en bespreekt ook uitvoerig het gekozen deelaspect. Je geeft informatie over de twee verhaallijnen en over de tijd, de personages en hun gevoelens,…. Je had eventueel wel na het fragment de titel en auteur kunnen vermelden. Dat had het iets duidelijker gemaakt.
ReplyDelete