Je geeft een goede en vooral duidelijke uitleg over het boek, bijvoorbeeld wanneer je zegt dat je de ziekte kan bekijken als de angst van jongeren voor het onbekende, als de angstaanjagende stap naar volwassenheid. Als luisteraar kan je alles begrijpen wat je uitlegt over het boek, zonder dat je het hebt gelezen. Vermeld wel de titel van je boek voordat je het fragment begint uit te leggen. Het is onduidelijk voor de luisteraar als je meteen met de uitleg van het fragment begint, zonder de titel van het boek te kennen. Ik vind wel dat je het fragment mooi hebt voorgelezen. Roos De Lathouwer
Het fragment dat jij koos is een belangrijke gebeurtenis in het boek. Aan de hand van dit fragment kon je ook heel het verhaal duidelijk uitleggen. Je hebt alle nodige informatie gegeven zodat het makkelijk is als luisteraar het boek te begrijpen zonder het te moeten lezen. Het fragment was misschien net iets te lang waardoor de luisteraars minder geboeid waren op het einde.
Je bent een vlotte spreker en je legt veel intonatie in je stem. Af en toe ging je een beetje te snel in het voorlezen van je fragment. De naam ‘Rob’ verstond ik pas de tweede keer dat je het voorlas. Voor de rest is dit een zeer goede en volledige bespreking.
Een zeer goede recensie, Delphine. Alles is duidelijk en vrij van spel- en taalfouten. Je hebt een goede structuur en wat je zegt is logisch. Goed gedaan!
Je schreef een hele goede reactie. Je vermeldt positieve en negatieve aspecten van het ervaringsverslag en eindigt met een mooi besluit. Je geeft ook relevante informatie, waar degene die het ervaringsverslag maakte iets mee is. Mooi gedaan! Roos De Lathouwer
Zelf heb ik deze graphic novel ook gelezen. Ik vind dat het fragment dat je hebt voorgelezen een goede keuze is omdat dit ook een grote rol heeft gespeeld in de loop van het verhaal. Bovendien heb je het fragment ook op aangename wijze voorgelezen met een goede intonatie. In je uitleg over het boek vind ik het jammer dat je niet vermeldt dat het een graphic novel is, ook de naam van het boek en de schrijver heb je niet genoemd. Wel denk ik dat het heel leuk is dat je een verwijzing naar de titel geeft door te zeggen dat Chris in een zwart gat valt nadat ze de ziekte heeft overgekregen van Rob. Nog een positief punt is de manier waarop je het verhaal schets bij het begin van je uitleg. Je vertelt duidelijk in welke tijd en welk leefmilieu het zich afspeelt. Ik vond het ook zeer interessant te horen hoe jij de ziekte die in het verhaal een grote rol speelt interpreteert als de angsten van jongeren. Zelf bekeek ik het meer als een kritiek op de manier waarmee jongeren omgaan met soa's en mensen die besmet zijn. In het boek zien we namelijk dat vele van de jongeren die besmet zijn hun sociale leven kwijt raken. Ik denk dat dit te vergelijken is met de realiteit, gezien de vooroordelen die leven rond jongeren met een soa. - Sara 6B
Je geeft een goede en vooral duidelijke uitleg over het boek, bijvoorbeeld wanneer je zegt dat je de ziekte kan bekijken als de angst van jongeren voor het onbekende, als de angstaanjagende stap naar volwassenheid. Als luisteraar kan je alles begrijpen wat je uitlegt over het boek, zonder dat je het hebt gelezen. Vermeld wel de titel van je boek voordat je het fragment begint uit te leggen. Het is onduidelijk voor de luisteraar als je meteen met de uitleg van het fragment begint, zonder de titel van het boek te kennen. Ik vind wel dat je het fragment mooi hebt voorgelezen.
ReplyDeleteRoos De Lathouwer
Het fragment dat jij koos is een belangrijke gebeurtenis in het boek. Aan de hand van dit fragment kon je ook heel het verhaal duidelijk uitleggen. Je hebt alle nodige informatie gegeven zodat het makkelijk is als luisteraar het boek te begrijpen zonder het te moeten lezen. Het fragment was misschien net iets te lang waardoor de luisteraars minder geboeid waren op het einde.
ReplyDeleteJe bent een vlotte spreker en je legt veel intonatie in je stem. Af en toe ging je een beetje te snel in het voorlezen van je fragment. De naam ‘Rob’ verstond ik pas de tweede keer dat je het voorlas. Voor de rest is dit een zeer goede en volledige bespreking.
Delphine Moons 6F
This comment has been removed by the author.
DeleteEen zeer goede recensie, Delphine. Alles is duidelijk en vrij van spel- en taalfouten. Je hebt een goede structuur en wat je zegt is logisch. Goed gedaan!
DeleteThibo Pinte
Je schreef een hele goede reactie. Je vermeldt positieve en negatieve aspecten van het ervaringsverslag en eindigt met een mooi besluit. Je geeft ook relevante informatie, waar degene die het ervaringsverslag maakte iets mee is. Mooi gedaan!
DeleteRoos De Lathouwer
Zelf heb ik deze graphic novel ook gelezen. Ik vind dat het fragment dat je hebt voorgelezen een goede keuze is omdat dit ook een grote rol heeft gespeeld in de loop van het verhaal. Bovendien heb je het fragment ook op aangename wijze voorgelezen met een goede intonatie. In je uitleg over het boek vind ik het jammer dat je niet vermeldt dat het een graphic novel is, ook de naam van het boek en de schrijver heb je niet genoemd. Wel denk ik dat het heel leuk is dat je een verwijzing naar de titel geeft door te zeggen dat Chris in een zwart gat valt nadat ze de ziekte heeft overgekregen van Rob. Nog een positief punt is de manier waarop je het verhaal schets bij het begin van je uitleg. Je vertelt duidelijk in welke tijd en welk leefmilieu het zich afspeelt. Ik vond het ook zeer interessant te horen hoe jij de ziekte die in het verhaal een grote rol speelt interpreteert als de angsten van jongeren. Zelf bekeek ik het meer als een kritiek op de manier waarmee jongeren omgaan met soa's en mensen die besmet zijn. In het boek zien we namelijk dat vele van de jongeren die besmet zijn hun sociale leven kwijt raken. Ik denk dat dit te vergelijken is met de realiteit, gezien de vooroordelen die leven rond jongeren met een soa.
ReplyDelete- Sara 6B