Alleen maar nette mensen (R. Vuijsje) door Lorella De Cillis van 6A

Comments

  1. Heel mooi en duidelijk voorgelezen; goede intonatie en atriculatie. Over het algemeen praat je redelijk snel in je blog post en soms is het dan moeilijk te volgen. Je bespreking na het voorlezen van je fragment is inhoudelijk sterk en goed opgebouwd. Wat ik wel moeilijk vond was om het onderscheid te maken tussen je fragment en je bespreking. De opdracht was dat het fragment na een tweede keer voorlezen en na je bespreking van het boek duidelijk zou zijn en dat was het ook!
    Valentine Degrez

    ReplyDelete
  2. Heel mooie blog! Alles is duidelijk en het is aangenaam om naar te luisteren. Het spreek tempo is goed en de intonatie was oké, maar kon nog beter. Je merkt dat je het boek echt gelezen hebt en er een kritisch over hebt nagedacht. De korte inhoud is duidelijk en overzichtelijk bovendien is alles goed opgebouwd en chronologisch. Dit maakt het heel aangenaam. Wat ik heel positief vind is de conclusie die je aanhaalt. Het is inderdaad waar dat mensen nog al snel vooroordelen hebben die niet kloppen. Knap resultaat!
    Olivia Mariens

    ReplyDelete
    Replies
    1. Heel fijne en uitgebreide reactie! Probeer wel nog een beetje op je taal te letten. Het woord spreektempo wordt aan elkaar geschreven. Verder vind ik het heel fijn dat je heel duidelijk zegt wat je goed vindt! Je geeft veel complimentjes, ik ben dus heel blij met deze fijne reactie!

      Lorella De Cillis

      Delete
  3. Het was een zeer aangenaam fragment om naar te luisteren. Je hebt een aangename stem om naar te luisteren en je intonatie was goed. Je sprak alleen iets te snel gedurende het fragment waardoor het soms moeilijk was om te volgen. Je gaf een duidelijke uitleg over het boek en een duidelijke omschrijving van David. Het voorgelezen fragment over vooroordelen vond ik ook goed gekozen want het geeft niet veel over het boek weg maar vertelt je toch heel wat over het onderwerp van het boek.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Heel goede reactie! Je geeft op een heel beleefde manier je mening weer. Je begint je reactie met complimentjes, dit vind ik heel goed. Probeer om je zinnen niet te lang te maken en probeer ook soms eens komma's te gebruiken. Op dit kleine foutje na vind ik het wel een heel goed reactie.

      Lorella De Cillis

      Delete
  4. Het fragment was goed gekozen. Ik vond dat het heel goed aansloot bij jouw beschrijving van de schrijfstijl van de auteur waar je moeite mee leek te hebben. Ook je persoonlijke mening was duidelijk verwoord. Je verteld ook kort maar duidelijke over te thema's die het boek behandelt en de invalshoek die de auteur hier pakte. al bij al goed gedaan.

    Dries Ceuppens

    ReplyDelete
    Replies
    1. Je geeft duidelijk je mening weer in deze reactie en dat is heel goed, maar je reactie bevat wel een taalfout. "Te thema's" in plaats van "de thema's". Probeer in het begin van een zin altijd een hoofdletter te gebruiken. Bij de zin: "al bij al goed gedaan", ben je dit vergeten. Naast je spelling vind ik wel dat je een goede reactie hebt geplaatst.

      Lorella De Cillis

      Delete
  5. Je articulatie is zeer goed gedurende je hele verslag. Aan je intonatie zou je nog een beetje kunnen werken, het zou wat uitbundiger kunnen. Anderzijds past je manier van spreken ook wel bij het feit dat je het boek niet geweldig vond. Ik vond het ook zeer sterk dat je eerlijk je mening uitte. Dat doe je bijvoorbeeld wanneer je mee deelt dat je de straattaal, scheldwoorden en de populaire uitspraken soms te ver vindt gaan. Over het algemeen, knap werk!

    Sofie Grauls

    ReplyDelete

Post a Comment